#时事热点我来评#

文|梦都行者

2月15日，来自路透社的报道称，美国与俄罗斯官员将在未来几天在沙特阿拉伯举行会谈，旨在结束俄罗斯与乌克兰持续近三年的战斗。乌克兰总统泽连斯基听说后表示，乌克兰绝不会接受背着乌克兰或没有乌克兰参与而达成的任何和平协议。

老实讲，泽连斯基的愤怒不难理解——任何国家都不会容忍他人决定自己的命运。不过，讽刺的是这一看似捍卫乌克兰国家主权的正当立场，其实是他们已经演练过的一个赤裸裸的双标游戏。为什么这么说呢？因为这种“被排除在外”的尴尬处境，恰恰是乌克兰自己亲手播下的种子。

2024年6月，在泽连斯基总统的邀请下，瑞士举办了一场关于乌克兰危机的“和平峰会”，旨在启动和平进程，并确定实现这一进程的要素和步骤。那时候，你们将俄罗斯高调排除在谈判桌外的时候，你们就没有想过俄罗斯会接受一个没有俄方参与的和平协议吗？

那时候，基辅当局天真地以为只要形成国际社会的“统一战线”，就能用道德压力迫使俄罗斯屈服。这种选择性外交的苦果，现在轮到乌克兰自己吞咽了，你有什么道理拒不接受呢？

乌克兰去年拒绝当事方俄罗斯参会的理由是“侵略者不配谈判”，今天美俄密谈以“效率优先”为由将乌克兰这个当事方又排除在外，这种“以暴制暴”的外交逻辑，本质上都是将和平协议异化为权力博弈的筹码，是以和平为名的对和平的反噬。

如果说拒绝俄罗斯参与的和平峰会注定了一场闹剧，特朗普政府今天的外交操作更显荒谬。国务卿鲁比奥一边与俄罗斯外长拉夫罗夫秘密协商，一边向欧洲盟友发出“安全保障问卷”，明言不让欧洲参与谈判。这种“家长式”作风，暴露出美国企图单方面重构东欧安全架构的野心。从2月12日特朗普同时致电普京与泽连斯基，到派特使放话“欧洲没席位”，华盛顿正在重演“慕尼黑阴谋”的一幕——用强权政治替代多边协商。

这种操作的危险性在于，它可能制造出比战争更恶劣的和平。2015年《明斯克协议》的失败已证明，缺乏当事方真正参与的停火安排，只会成为新一轮冲突的导火索。美国如果执意复制这种模式，不仅无法终结战争，反而可能将乌克兰变成大国交易的牺牲品。

俄乌冲突走到今天，交战双方都已付出惨痛的代价。泽连斯基政府需要反思：当自己率先将和平进程政治化时，就已打开了“丛林法则”的潘多拉魔盒。国际社会若真心谋求和平，就必须停止这种“请客吃饭式”的双标外交，让莫斯科、基辅及其背后所有利益攸关方平等地坐在谈判桌前。

毕竟，没有乌克兰参与的和平是空中楼阁，没有俄罗斯参与的和平更是镜花水月——真正的和平，从来不属于任何人的独家定制。

想了解更多精彩内容，快来关注梦都乱弹